最差的翡翠是什么？
看到这个问题，我的第一反应是：最差的翡翠，那当然是假货啦！ 不过呢，这个问题似乎有点笼统，我理解的“最差”可能和题主有些不同。所以还是想聊一下什么是“差”，我们又在什么样的标准下去判断一件翡翠的好坏~ 在谈这些之前，先简单介绍一下翡翠的构造，这对我们理解后续内容很重要哦~ 翡翠是由硬玉岩（主要是硬玉矿物）晶体组成，通常呈柱状、粒状或纤维状结构，晶粒大小变化明显。我们常通过观察其宏观上的形态对翡翠进行分级——
老手玩翠都知道，评估一块原料时，要看它本身的“种”“水”“色”如何。而成品翡翠的评价指标就复杂得多了，除上述三要素外，有亮度和光泽、透明度/水头、色调、瑕疵等影响因素。其中，我们常听说的“种”，行内称为“翡翠的颗粒程度”，其实指的就是构成翡翠的硬玉矿物的生长特征。 根据不同的划分依据，我们可以将“种”分成不同的等级。以行内公认的老种的“玻璃种”——也就是晶体颗粒非常细腻，肉眼很难观察到晶体轮廓的翡翠为优；
中档的“冰种”——可以看到晶体轮廓，但边界比较模糊，类似冰块的样子，透度和亮度都很好；
低端的“水种”——可以看到明显的晶体轮廓，质地相对粗糙，一般多用于镶嵌或者制作成雕件。 除了以上按“种”分的方式外，我们还可以按照颜色对翡翠进行分档。在自然光下，根据颜色的浓淡，我们可以把颜色分为五级。 极淡(0)，也就是完全无色。
很淡(1)，浅柠檬黄色调。
淡淡(2)，柠檬黄绿色调。
中度(3)，亮黄色调。
浓(4)，深黄色调。 五级之间的颜色相差并不是特别明显，像是从“淡”到“浓”，每个级别之间大概只相隔一个色度，因此很多时候，我们并不能够很清楚地分辨它们之间的差异。
在自然光下，除了色度之外，明度也是一个非常重要的评价因素。如果光线下，我们的眼睛能够很容易地识别出颜色，说明其显色能力良好，可以作为高档珠宝玉石来对待了。反之则较差。 当然，评价一件翡翠的时候，我们不能只考虑上述因素。还需要结合其造型、用料、打磨、加工精度等方面综合考虑。