青玉和翡翠哪个好？
就个人理解来说，这个问题有点外行了吧！ 在和田玉的分类里是没有青玉这个品种的，所以不存在和田青玉这个概念；而大家比较了解的“青白玉”，严格意义上来讲也不能算真正的青玉范畴，在古书中的记载一般将青白、黄白的玉统称为“玄玉”或者“苍玉”（比如《礼记》中称“青苍玉佩”，孔颖达疏云：“此言苍与青者，皆玄色也……”），这种泛指颜色的描述方式并不严谨，且存在一定混淆概念的情况，需要各位仔细甄别鉴别。 当然，我并没有贬低的意思，这恰恰说明了古代人对于玉石审美认识的局限性——他们更在乎颜色而非种水，对不同色泽的理解也比较粗浅片面，因此才有了“玄玉”“苍玉”这些不严格的称呼。
现代珠宝行业中普遍认同的观点是，颜色上，黄色玉料分为黄口料和黄沁籽料两大类，青色玉料主要分为青玉和碧玉两个品种，其中碧玉以颜色浓重者称为“黑碧玉”，青玉则以颜色偏灰者为下品，故称“青白玉”；质地方面，和田玉除青海玉之外都以半透明至不透明为主，因此“种水”并不能成为衡量优劣的标准要素之一…… 所以题主所问的应该是翡翠吧？
如果没猜错的话，那可以很明确地告诉你：翡翠比和田玉更好。 这并非是无理取闹的无脑抬杠，而是有客观事实做支撑的。 因为我国自古就是产玉大国，古人对于玉石的认知更加深入，所以从某种意义上讲和田玉的发展其实已经进入了瓶颈期，它所能展现出来的美已经被前人基本发掘完毕了——“玩玉”这件事儿其实是很无聊的，因为除了把玩之外你基本上没什么其他的玩法了，至于雕刻更是简单粗暴到令人发指的地步，能雕出花来那才是见了鬼呢。 所以从这个角度来说，与其说人们在玩和田玉，还不如说是人们在养和田玉。
反观翡翠就不一样了，首先它的产地非常局限，目前只有缅甸北部才有产出，而且产量还极其有限——据相关史料记载，缅甸政府在20世纪70年代中期曾颁布“禁矿令”，禁止开采翡翠原石直至1994年方才解禁，可见其珍贵程度；其次人们发现翡翠的时间也不长，清代初期时国内才开始大规模引进翡翠原料进行加工，由于当时国内的工匠们不熟悉这种外来玉石的特性，因此早期成品的质量并不高，直到清末民国时期才逐渐成熟起来，形成了一种独具特色的美学风格…… 所以无论从哪一方面来看，翡翠都是要远远强于和田玉的，这是由多种因素共同决定的结果。