李建峰书法家书法如何?

覃凤玲覃凤玲最佳答案最佳答案

我认识李教授,也多次和他聊过书法和书学的一些话题。 他的楷书《曹全碑》写的相当好,结体宽博而舒朗大气,用笔细瘦且刚健有力,是“二王”一路的笔法与隶书结体、章法、气息的完美融合。而且他写的是北派书风,在当今书坛是独树一帜的。 有一次和他去拜访一位老先生,老先生的堂号就是“二王”。这位老先生说他在大学教书的时候教过的学生里没有一个写得比李老师好的(包括很多书法博士)。当时我是有点吃惊的。

后来还和他一起去了几个书法展,有省书协举办的、市书协和民间办的,还有某大学教授个人展览以及全国展。这些展览我都看过,但是没看到哪一个人的楷书能比他写的更好一些了! 我觉得他的楷书是可以拿得出手给一般人看的水平了。 但是李教授的行书就一般化了些——可能和他的年龄有关吧。

至于你所说的“江湖体”——我觉得不是这样的。 李建锋老师的字是从传统中来,又回归到了传统中去,这是真正的书法。 而江湖体则是指以卖字为生的人或者业余爱好者为了迎合某些人的审美观而去创作的字体,他们往往把现代艺术字体与传统的毛笔字相结合,比如把繁体的广告词写在楷书或魏碑的格子里等。这种字体通常带有很明显的商业目的,因而很容易被人识破。

最后说一句,我并不是什么专业书家,我只是个喜欢写字的普通大学生而已……不过我也很欣赏李老师的学问和人品哦~

优质答主

从他的字来看,他是科班出身,是专业的。 作为学艺术的人,我觉得他是有实力的,至少他在我心目中是这样。他的作品和我的风格有差别,但都是用心写的,而且作品也有市场,说明有人认可这种字体。 对于这样的专业人,我是尊重的。 我喜欢的是他的《书谱》(这是他自己创作的)的字。

至于为什么我没有评价呢。因为网上对他的评论已经够多了,再说点没用的,也是浪费大家时间。 所以还是看他的作品吧!自己认为好就是真的好。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!