清代玉器会有牛毛纹吗？
关于清代玉器的辨别，业内一般认为要辨清清代玉雕是哪一时期的，得先看玉器的牛毛纹的情况。如果上面的牛毛纹排列整齐，细而尖，多为明代作品。排列粗而短，带黏涩感的多为近代作品。那如果都是清朝的，如何区别呢？
据资深业内人士介绍，真正的清代玉器，即使没有牛毛纹的也必成一组，而无一例外都有牛毛纹，只是有的不明显而已。有的清代作品，仿明代的，有的则没有。对于没有牛毛纹的，还要看器物的造型、纹饰、做工等，综合判断是明是清。
至于像宋代的青玉方簪，其方簪上的牛毛纹满布，而明代的玛瑙螭龙钮方章却无牛毛纹。说明这两个时代的玉器由于用途不同，所含成分和所处时代特征不同，其牛毛纹也完全不同。
其实，不仅清代玉器有明显牛毛纹，历代都有，只是各时代有不同的特点而已。明清朝代区别，可结合看玉器的牛毛纹密度和加工工艺。明代的牛毛纹大多稀稀拉拉、比较凌乱，而且有的琢玉艺人对牛毛纹的处理，有的好像涂上了一层粘液，被“水洗”过的感觉；而清代的牛毛纹大多排列比较紧密、整齐，线条为斜向或是平行线居多。
从目前的学术资料来看，学术界对这种称作牛毛纹的裂纹产生机理和成因尚无公认的说法。但是，普遍被认为是自然裂纹的牛毛纹在玉器上出现，应该与当时玉器加工时的操作环境有关。
当时，琢玉的刀具很脆弱，用刀切玉，很容易崩刃。于是，便有了打珠、敲柱、挤玉、带刮等方法来治玉。利用这些工具在玉器上不停地敲打，使矿物颗粒之间产生的机械力和有机胶凝固物对矿物颗粒的粘合力，把玉石表面的裂纹填平。但是，这些临时性的处理手段并不能永久地掩盖和修饰玉器的缺陷，在表面看来，器物是完美无疵了，但这只是一种表象，实际上，在玉器的受力部位和边缘间隙处仍然保留有最初打磨形成的纹路，即所谓的牛毛纹。
所以说，牛毛纹只是作为一种残次品存在的，本来不值一提，但因为很多商人拿这些东西冒充正宗清货，所以才引起我们的重视。
清代的工匠是绝对不会在精美的玉器上留下牛毛纹的，所以，各位藏友在收藏的时候一定要注意，最好能看到清晰的照片，才能尽可能的避免上当受骗。特别是如果看中一件作品，一定要弄清楚它的来龙去脉，不要上了奸商的当而不自知。