书法作品漏字有价值吗？
这个就要看漏的字是不是整幅作品的关键，如果是关键的话，那么这个作品的“价值”就大打折扣了；如果不是，那就不值一提。 举个例子，李斯《祭笔》中有一个“斯”字少了右上角一竖，这种问题对作品整体影响不大，可以忽略不计——反正这一个字也不影响我们对全文的理解和欣赏，古帖中这样的例子也不是没有的（比如《兰亭序》）。所以这种小瑕疵对作品“价值”几乎没有影响。
再比如说颜真卿的《祭侄文稿》，这篇著名的草书作品在书写过程中由于情绪太过激动导致很多字眼出现了错字、倒字的情况，而这些错别字被后人收录到字帖中供初学者学习，但是人们并没有因此认为这部作品的价值不高。毕竟这是文人书家书法作品中极少见的情感表达如此充沛的作品，这种“瑕疵”反而增加了作品的情感魅力。
当然，如果这个漏掉的字是作品的名字那就另当别论了。比如说唐太宗李世民《晋书·宣帝纪论》中有这样一句评价王羲之的话——“王右军羲之书为后辈楷模，殊堪赞叹！其字特妙，可为百家冠冕。然逸少书欲作草而笔力不足，乃是此等书迹意趣盎然之处。”这句话中“为王右军羲之书作后辈楷模”中的“右军”两个字是衍文，因为唐朝皇帝李隆基自称“太上皇”，而这个“上”字就在前面了，所以“右军”就成了多余的了。