古币背移有价值吗？
这种钱币，有一个很奇怪的问题，就是它的价值往往取决于它的存世量（也就是市场流通的情况）而非其本身的价格。 举个例子，如这枚“顺治通宝”，看起来似乎非常普通，但由于它的版别属于“背宝泉局”，而此前出现的“背宝泉局”均被藏友热捧，所以即使它仅仅是一枚普通的“顺治通宝”，价格也水涨船高。 而有些“顺治通宝”的版别虽然不常见，但因其数量远大于“背宝泉局”，所以价格反而并不贵。 这是为什么会出现这种现象呢？原因其实也很简单——因为古钱币的价值除了与其本身的品质有关外，还与其流传下来的历史资料有关。而很多情况下，一些流传下来的古籍中对某种钱币的记忆往往是模糊甚至是不完整的，这就使得这些古籍中的信息对古钱币的实际交易情况产生了很大的影响。 就拿“背宝泉局”来说吧，有一些古籍中关于“背宝泉局”的记载是很详细的，还有一些民间故事或传说与之相匹配[1]，那么在现实市场上，这类“背宝泉局”的钱币无论是否真的存在，其价格都会被人为地炒起来；而相反，如果某些古籍中关于某种古钱币的记载含糊不清或是相互矛盾，那么这种钱币的市场价格就会很低。例如“清·钱谱”中记载的“康熙通宝”背“东珠一”，由于记载模糊、难以考证，实际上该品市场价格并不高。
当然，“背宝泉局”和“康熙通宝”背“东珠一“只是举了一个例子，其他类似的情况还有很多，在这就不一一阐述了。 由此看来，古人所说的“物无定价”其实是很有道理的，毕竟决定商品价格的因素有很多，而这些因素有时彼此间的相互作用是非常复杂的，绝不是仅凭几个简单的规律就能完全解释清楚的。