任舜华的作品价值如何？
最近正好重新整理了任老师的作品，所以就这个问题来说一下自己的看法好了。 首先，任老师作品的“艺术性”是毋庸置疑的。从他的作品中可以看出他深厚的素描功底和色彩感，以及对于画面的整体把控能力。这些可以说是作为艺术家所必不可少的条件，而任老师也都有着无可挑剔的天赋。
其次，我认为任老师的创作不是自发的，而是带有明确的目的性的。他大量地使用黑白灰以及明暗来构造画面，并使用大块面的色调对比来区分空间远近，这是为了适应印刷出版的需求而做出的选择（当然可能也受当时社会环境的影响）。因此我怀疑他在创作出一幅作品时会不会有自己本身的主观意图，比如这件作品想表达什么？我想应该是很少的甚至是没有的。我觉得他更多的是在满足于读者、观众对于作品的需要——他们想要看什么样的作品，作者就应该创作什么样的作品给他们看。所以他的作品虽然是“自传式”的，但却不一定是“个人化”的，因为他的作品是为了满足广大读者的审美需求而做的迎合，这种个人化的表达也许只是他为了让自己接受的方式罢了。
最后说到他的作品的价值，因为现在他已经过世了，而且曾经受到非议，所以我不敢随便评价他的作品或者其中某一作的“历史地位”或“重要意义”。但是就其影响来说，他的绘画虽然适应了时代的需求，做出了符合大众审美的选择，但是从艺术史上来看，他的艺术语言还是比较单调的。另外，作为一个画家，他的作品没有能够充分地体现他个人的面貌，这也是一个问题。不过，能够取得一定的商业成功，并且影响了一代又一代的人，这不能算是一件坏事吧。 毕竟，能够被大众接受的所谓“高级艺术”才是最难能可贵的呀…