风景油画有收藏价值吗？
个人认为，一幅好的绘画作品应具备如下条件之一： 1，让人能欣赏到美观的造型（构图）；2，吸引人的色彩；3，有趣、令人玩味或易引起联想的内容；4，高超的技法，包括绘者的笔触、颜色及混合方法等；5，一个让人过目不忘的题目。 一幅画同时具备以上五个条件的并不多，当然如果增加一些条件，比如：历史背景、作者的人生经历等等，那条件就更少了。
而风景油画作为绘画的一种题材，在创作时要求同上述五点基本一样，只不过因为所表现的主题不同，其二、三的条件会有所变化而已——内容上的“趣”可能会更偏向于某种情绪或感觉的表达。而技法上因题材的差异，对画面的视觉效果的影响会更大些。题目的重要性也显而易见。
选择风景油画的收藏，首先就要看作品是否具备了上面的几个条件，否则哪怕价格再高，价值再多，也不值得购买。 从另一个角度说，风景油画的价值构成比较简单。除了极少数的现代派画家以外，大多数风景画家都愿意把主要精力放在画面效果上，而画面效果最终都是由颜料的具体用法来体现的，因此用色的准确、混合的方法以及笔触的节奏感是判断一幅风景油画是否足够精彩的主要依据。而主题内容的表达在这方面往往并不重要。
主题内容的表达主要是由写生时的观察方式以及后期加工的过程决定的。如果观察方法正确，且能够充分尊重客观对象，那么内容的表达一般不会有太大的问题。而对于后期的加工，则取决于两个因素：一是画家是否具有充分的艺术表达能力将原先写生所得的形式和感觉转换到纸上（板面上）；二是画家是否有足够的技巧在有限的平面范围内，以合理的布局和色彩关系把原先写生所得形式感和感觉充分表现出来。这两个方面的艺术表现能力都是通过大量的练习才能逐步取得的。
至于有些画家虽然写生能力很强，但是转化能力和表现能力却很差，最终作品往往显得单调乏味或是失真走样，这类作品无论价格多高，都不宜收藏。还有一些画家，可能某方面能力强劲，如色彩感觉极好，但是在另外一些方面却明显不足，或者无法均衡各个方面的表现力，导致整体上无法达到很高的艺术水平，此类作品亦不宜选购。