梁文源是书法家吗？
不是，他连书法家都算不上。 首先他的字不精致；其次他的字没有个性；再次他的字没有厚度（气度）；最后也没有证据证明他有扎实的书法功底。 从专业的角度来看： 1.他的字写得很随意，且点画潦草模糊，比如“广”字的笔画2次交叉重叠，这个在写法上就不对，而且写得很大意；再比如“发”“文”等字第一笔的竖，都有这个问题。
2.没有任何一个字的结构是很耐看的，要么头重脚轻，要么左紧右松。且字形大小分布也很不均匀。
3.每个字都没有写好，尤其是行间距很小的情况下，很多字的偏旁部首都会互相压住，很难看。
4.从书写工具上来看，梁文源使用的毛笔应该是新研制的硬笔（大概是笔尖较细的钢笔或签字笔），这种笔是无法写出好的书法字的。 因为硬笔书法是在规范汉字书写基础上发展起来的，要求书写速度较快、使用方便而又能满足人们审美要求的字体。但是规范的汉字书写基础是指笔画、偏旁、结字遵循汉字规范，而不是潦草模糊的字形和胡乱搭配的偏旁部首。所以像“广”“文”这样的字，正确的写法应该如图： 而梁文源这样写字是典型的“书法字体”而非“汉字字体”，这种字体在当代受到一些所谓的“书法家”推崇，因为在这些“书法家”眼里，只有写得“难看”才是书法。
回到问题本身，我认为评价一个人是不是书法家，最重要的标准就是这个人的字有没有达到“艺术水平”，而这种“艺术水平”的评价，要看具体的个人，即要看这个人写的字在具体哪些方面给人美感，同时还要看这个人的字迹是否清晰可辨认。如果一个字看不出笔顺，或笔画不清，那肯定就不是书法家了。因为书法家起码要让人能辨认出他是谁写的。 当然，可能很多非专业人士认为，有书法风格就行了，管他写得怎么样。但我以为这就像音乐一样，有的人能演奏出美妙的曲子，但可能是初学者，没学过乐理知识，这样的乐曲可以称之为艺术品，但不可能称为书法。至少这样的书写者不是我心目中的书法家。