什么是正统派书法家？
题主说的是当代的「正统」吧，这个概念其实是有时代局限性的。 现在提起「正统」，很多人会想到王羲之、颜真卿这些大家，再往前还有二王、钟繇、张芝等等，说到颜真卿还会联想到其师褚遂良等。 但如果以「正统」来评价这些人在他们所处的年代，那就十分莫名其妙了。 就拿上面提到的历代大家来说，王羲之出身魏晋名门琅琊王氏，小时候就养尊处优，没吃过什么苦头，也没有所谓「怀素狂草、何绍基隶书」那种疯狂炼字的经历；颜真卿虽然是唐朝宗室，但出生时唐朝已经衰落，他家又被权臣仇杀，也算受了不少罪。
这些人在他们生活的那个时代，都不是最出色的那个。 王羲之最好的时候，他的字和叔叔王廙比还是差了很多；颜真卿刚出道的时候楷书不如陆柬之，行书不如李邕，草书不如怀素。 如果用今天的眼光来看待他们的书法，肯定觉得「哎呀，怎么这么漂亮！」，但如果是以当时的历史条件来筛选，那肯定不是最出色的那个。 就像今天一样，我们看着自己小时候的字，也会感慨「哦，原来我小时候写的字是这样的啊……居然还能看得过去」，但如果拿现在的标准来评判，哪个孩子会被说「哇，你字写得真好！」呢？
所以「正统」其实是每个时代的人对于经典的一种解读与选择，这种选择带有很强的主观性。 题主所说的「正统派书法家」大概指的就是这样的意思——在当下这个时代，人们看到过去的经典，赞叹之余会忍不住问一句「为什么没有王羲之？」「为什么没有颜真卿？」，然后为此感到困惑不解。 而如果拿他们所处的时代去衡量，答案其实很简单：「王羲之一家独大，颜真卿也不弱呀！」